广东省社会责任研究会

2月27、28日，广东省社会责任研究会秘书处举办ISO26000《社会责任指南》与《中国企业社会责任报告编写指南（CASS原CSR3.0）》指标体系对比讲习班，由会长黎友焕教授和副秘书长马少华博士担任主讲，研究会课题组和工作人员以及研究生27人参加学习。

国际标准组织发布ISO26000，第一次在全球范围内统一了社会责任的定义，明确了社会责任的原则，确定了履行社会责任的核心主题，描述了以可持续发展为目标，将社会责任推广到任何社会组织。以社会责任两个基本实践为框架，旨在获得特定背景下标准履行的最佳水平。

中科院发布《中国企业社会责任报告编写指南》（以下简称《指南3.0》），充分体现了与时俱进，既紧跟社会责任运动全球时代步伐，又结合中国社会责任实践，具有浓烈的乡土气息。该指南期望达到以下目的：在全生命周期内管理报告价值；为企业编写社会责任报告提供更具实用性的指导；整合国际、国内社会责任报告标准；搭建与国际社会责任报告标准接轨的桥梁。

目前，国际、国内关于社会责任报告的政策、标准或指南层出不穷，而各标准或指南的内容不尽相同，导致企业在编写社会责任报告的过程中陷入了“标准的丛林”。中科院《指南3.0》在编写过程中对国际、国内社会责任报告标准进行整合，最大程度地吸收其他标准或指南的优点和先进指标，确保企业在使用《指南3.0》进行报告编写过程中满足国际、国内其他标准或指南的要求。

通过办班，把两个标准从体系上进行比较，将提高课题组编制企业社会责任报告的专业水平，根据企业需要，选用适宜的指标体系。如果企业社会责任报告在境外发布，当选择通用的国际标准；仅限国内发表社会责任报告的企业，则按中科院3.0版本标准，以期实现编写过程驾轻就熟，相得益彰。

在学习班小结时，会长黎友焕教授痛心地谈到当前一些企业发布社会责任报告的偏向，一是不连续发布；二是减量发布，相当数量的企业年度报告在20-40页之间，最典型的不足10页；三是估算数据，缺乏真实性；四是不按标准体系编制，存在随意性；五是避免或减少披露负面信息。这些都是社会责任报告留下的风险，一些企业经营活动将终止于“永远追溯”的利剑之下。他语重心长地告诫课题组，给企业编制的每一份报告，都要经得起历史的检验。